أصدر الاتحاد المصري لكرة القدم بياناً مفصلاً سرد فيه عدة حوادث رئيسية أثارت مخاوف جدية حول الاتساق والعدالة في القرارات طوال مباراة الفريق أمام الأرجنتين. وبنى المنتخب المصري تقدماً بهدفين مقابل لا شيء بعد أن سجل مصطفى زيكو الهدف الثاني، قبل أن تنفجر الأحداث المثيرة للجدل في الدقيقة 58 حين ألغت مراجعة بتقنية VAR ما كان سيكون الهدف الثالث. وأكد الاتحاد أن الحكم لم يستخدم نظام حكم الفيديو المساعد على النحو المناسب في قرار مخالفة شملت مروان عطية والمدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز، وفقاً لتقرير لوكالة أسوشيتد برس.
ورد رئيس لجنة الحكام في الفيفا بييرلويجي كولينا ببيان دافع فيه عن طاقم التحكيم، معترفاً في الوقت ذاته بأن المناقشات البناءة حول القرارات تمثل جزءاً من اللعبة. وقال كولينا إن الاتهامات غير المبررة ليس لها مكان في كرة القدم، مشيراً إلى أن مثل هذه الادعاءات قد تثير ردود فعل تؤدي إلى تهديدات ضد الحكام وعائلاتهم. وخلص تقييم الفيفا إلى أن عطية داس بوضوح على قدم مارتينيز، مضيفاً أن المخالفة تبقى مخالفة بغض النظر عما إذا بدت واضحة على أرض الملعب، وأن تقنية VAR تستطيع التدخل عندما يفوت الحكم ذلك دون حد محدد للمسافة أو الزمن من الهدف.
أشار مدرب مصر حسام حسن إلى رسم شكل X بذراعيه عقب هدف الأرجنتين في الوقت بدل الضائع، مشيراً بذلك إلى ما وصفه بأنه إساءة عنصرية وجهت إلى فريقه. وأوضح حسن للصحفيين أن منتخبه وقع ضحية لمؤسسة كرة قدم تفضل ليونيل ميسي والأرجنتين خلال العودة الدراماتيكية التي شهدت تسجيل ثلاثة أهداف دون رد في 13 دقيقة. وعبر المدرب وعدد من اللاعبين عن عدم تصديقهم لسلسلة الأحداث التي قلب فيها المنتخب الأرجنتيني التقدم المصري بعد تمريرة ميسي إلى كريستيان روميرو في الدقيقة 79.
شدد الاتحاد المصري لكرة القدم في بيانه على أن الدفاع عن حقوق ومصالح المنتخب الوطني المصري ليس أمراً يمكن تجاهله أو التقليل من أهميته أو اعتباره مسألة ثانوية. «إنها مسؤولية نحملها بكل قناعة وعزم»، أضاف الاتحاد. ودعا شكوى لاحقة تقدم بها رئيس الاتحاد هاني أبو ريدة -كما أوردت تقارير عدة من بينها إي إس بي إن- الفيفا إلى التحقيق مع الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسييه واستبعاد طاقم التحكيم التابع له من البطولة.
مثلت المباراة واحدة من أبرز حالات العودة في مراحل خروج المغلوب بكأس العالم في السنوات الأخيرة، حيث تقدم المنتخب الأرجنتيني رغم تخلفه بهدفين لدى دخول الربع الأخير من اللقاء. ووفق إحصاءات بطولة الفيفا، سجلت نسخة 2026 أكثر من 20 تدخلاً لتقنية VAR عبر صيغتها الموسعة بـ48 منتخباً، مما يبرز الدور المتزايد للتكنولوجيا في المباريات عالية المستوى. يأتي خروج مصر خلال عودتها إلى المسرح العالمي بعد غيابها عن عدة دورات سابقة، فيما يطالب الاتحاد الآن بمراجعة رسمية للتحكيم الذي يقول إنه حدد نتيجة المباراة بشكل مباشر.
واختتم كولينا بأن المسؤولين خلال المسابقة يفضلون عدم التركيز على حوادث معينة، لكنه أكد أنه لا يمكن التشكيك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم للفيفا. وأشار بيان الاتحاد المصري إلى تأييد من خبراء مستقلين تساءلوا عن توصية VAR بشأن مخالفة عطية. وتوقفت الجهتان عن أي تبادلات علنية إضافية مع تقدم البطولة إلى الأدوار التالية.
