أصدرت المحكمة الجنائية حكماً بالسجن لمدة عام مع الأشغال الشاقة بحق مواطن أدين بنشر أخبار كاذبة، بناء على شكوى قدمتها أمن الدولة بوزارة الداخلية. كما أمر الحكم بتعليق حساب المتهم على منصة «إكس». وفي حكم منفصل صدر في اليوم نفسه، قضت المحكمة بحبس مواطن آخر ثلاث سنوات مع تغريمه 10000 دينار بعد إدانته بإهانة الذات الإلهية والقرآن الكريم والمسلمين إلى جانب مخالفة الحياء العام.
ووفق سجلات المحكمة من جلسة 29 مارس، جاءت الإدانتان بموجب القوانين المتعلقة بالمحتوى الإلكتروني والمخالفات الإعلامية. وكان المتهم الأول قد اتهم بنشر معلومات تضر بالنظام العام بناء على أدلة جمعها الجهات الأمنية. وأمرت المحكمة بتنفيذ العقوبات فوراً وحذف المواد المخالفة لمنع تداولها وفق ما جاء في الأحكام.
وأظهرت مراجعة لإجراءات مماثلة أجرتها المحكمة ذاتها في وقت سابق من عام 2026 أن 17 شخصاً حكم عليهم بالسجن ثلاث سنوات بتهمة إثارة الفتنة الطائفية ونشر معلومات كاذبة على وسائل التواصل الاجتماعي. وامتنعت المحكمة عن فرض عقوبات على 109 متهمين في تلك القضايا واكتفت بطلب كفالات مالية تتراوح بين 1000 و3000 دينار مع التعهد بالحسن السيرة. كما برأت 9 آخرين لعدم كفاية الأدلة مع أمر بمصادرة الأجهزة المستخدمة في الجرائم كما وثقت المحكمة الجنائية.
وتتابع وزارة الداخلية تلقي شكاوى متكررة بشأن المنشورات الإلكترونية حيث تبدأ أمن الدولة التحقيقات التي تؤدي إلى إحالة إلى النيابة العامة. وغالباً ما تتضمن مثل هذه القضايا اتهامات بتقويض الوحدة الوطنية أو نشر معلومات مضللة خلال فترات التوتر الإقليمي. وتشير البيانات التي جمعها الوزارة إلى أن هذه الملاحقات تشكل جزءاً من جهود أوسع لمواجهة المخالفات الإلكترونية بموجب القوانين الجزائية وقوانين المطبوعات.
وقد أكدت النيابة العامة أن الإدانات تعتمد على أدلة رقمية موثقة تشمل الطوابع الزمنية وتفاصيل ملكية الحسابات التي قدمت أثناء المحاكمة. وتركزت مرافعات الدفاع في قضايا مارس على مزاعم حرية التعبير إلا أن المحكمة رأت أن المحتوى تجاوز الحدود القانونية المقررة لحماية النظام العام ومقدسات الدين. وقد ظهرت نتائج مماثلة في جلسات سابقة حيث وازن القضاة بين الحقوق الفردية واعتبارات الأمن الجماعي.
ويلاحظ مراقبون قانونيون أن العقوبات في هذه القضايا الإعلامية تميل نحو التشدد منذ توسيع اللوائح المتعلقة بالجرائم الإلكترونية. وتواصل المحكمة الجنائية النظر في مجموعات من الملفات المرتبطة مع إصدار الأحكام في جلسات علنية تحضرها عائلات المتضررين. ويظل باب الاستئناف مفتوحاً وفق الإجراءات القضائية للمتهمين الراغبين في مراجعة قرارات 29 مارس.
